מועד ב' אנגלית הנדסה

פתיחה: בתאריך 17/08/2021 בוצע מבחן מועד ב' למכינות הנדסה באריאל,למבחן הוקצו שעתיים וחצי, עשר שאלות + שאלת בונוס וכתיבת דעה בנושא מסוים לבחירה משני נושאים.נושא הטקסט היה: "Morality pill" אשר נלקח מעיתון :New York Times"" (כתבה מעיתון אמריקאי)בטקסט עצמו ובשאלות ניתן היה לראות שגיאות כתיבוניסוח לא נכון של כתיבה דבר שהביא לקושי בהבנה של הטקסט שהיה לא מובן מלכתחילה. הפנייה: כבר בתחילת המבחן ניתן היה לראות שגיאות כתיב, ושגיאות באופן הכתיבה של הטקסט והשאלות, וניתן היה לראות ולהרגיש בקרב הנבחנים הרגשה של בלבול ואי הבנה,כאשר כל פסקה כשלעצמה כמעט ולא התקשרה לקודמת לה. לאחר כשעה מתחילת המבחן המרצה נכנס וסידר את השגיאות כתיב לכיתה הראשונה, ולכיתה השניה לאחר כשעה וחצי. בכך שכתב על הלוח והסביר באופן מילולי את השגיאות. לאחר מכן בכיתה השניה הודגשו טעויות שהיו בטקסט והוסברו לכיתה השניה גם לאחר זמן רבבנוסף, רמת הטקסט והשאלות היו מעבר למה שלימדו ברמת המכינה שארכה כתשעה חודשים שמתוכם כשבעה חודשים השיעורים התנהלו בזום. (מצב אשר מקשה גם ככה בלמידה והבנה של כלל המקצועות.) מן הראוי לתת מבחן ברמת הלמידה השנתית ולא ברמה שלא נלמדה במהלך השנהבסוף המבחן ההרגשה הכללית של כלל הנבחנים בין אם מדובר בסטודנטים אשר טובים יותר באנגלית וכאלו אשר פחות טובים הייתה הרגשה של זלזול בכך שנבחנו על מבחן מסוג זה שלא תאם לא את הציפיות של הסטודנטים מהמרצים והפוך, בסופו של דבר והחשוב ביותר המטרה שלנו משותפת, להצליח לעבור את המכינה. אלא שבמבחן זה חווינו הרגשה אחרת וההרגשה הכללית הייתה של חוסר רצינות מצד כותבי המבחן.חשוב לציין אין אנו באים במכתב זה להתלונן או ל"התבכיין" אלא להבהיר שמבחן כזה אינו בוחן אותנו על רמת האנגלית שלנו כלל. לסיכום: דרישתנו לביצוע מבחן חוזר היא אינה תלושה מהמציאות, בנוסף ניסיון להגיע לעמק השווה בכך שיהיה "פקטור" אינו רלוונטי מאחר והמבחן פסול ולכן אין זה עולה בדרישתנו.הדבר היחידי שיכול לשקף את רמת הנבחנים היא ביצוע מבחן חוזר אשר לא יפגע בלמידתנו למבחנים הבאים ובכך להגיע לתוצאות מידתיות ואובייקטיביות של הנבחנים. בציפייה שתראו את דברינוותצליחו להגיע להבנה של הרגשתנו בנושא 

בברכה,

מכינה אקדמאית, אריאל