דרישה לקבוע תקנות מסודרות לגבי דו"חות משטרתיים, למניעת דו"ח שווא.

בעקבות מקרה ב9.12.20, נסענו אשתי ואני עם הבן שלנו בדרך לבדיקה בקניון הישן בנהריה, בדרך עירונית במונית במושב האחורי, ע"פ תקנה 83ג סעיף 5 היינו פטורים מחגורה, אבל בכל זאת חגרתי, הרגל.

בכביש 4, בין צומת הגעתון לצומת עין שרה, היתה ניידת סמויה, דרשה לעצור ולחגור, סימנתי לה שאני חגור, היא המשיכה להתעקש, ואני המשכתי לסמן לה ע"י משיכה בחגורה שתראה שזה מתוח משני הצדדים.

בסופו של דבר בתחנה הסמוכה לגשר הולכי רגל, עצרה את המונית, הנהג שואל אם גם בדרך עירונית נוסעים חייבם, היא אמרה רק הנהג אם יש לו נוסעים פטור, אבל נוסעים חייבים. (מתוך דבריה מובן שזו דרך עירונית, אחרת היתה צריכה לתת דו"ח גם לנהג המונית).

אגב, היא לא נתנה לנו לדבר, בניגוד לחוק שמחייב לרשום גם את גרסת הנהג, היא לא נתנה לנו לדבר או להסביר, ורק רשמה שאמרתי שהייתי חגור. כל יתר ההסבר היא לא רצתה לשמוע. עוד דבר לא חוקי.

בסופו של דבר  פטרה אותו כי היה לו שלט מאחורה חובה לשים חגורה, ולנו נתנה דו"ח אחד, טוענת שהתחשבה בגלל הקורונה, על שמי, כי לי יש רשיון ולאשתי אין, אז למה לא להוסיף לו נקודות? כי לאשתי זה לא היה בכלל עם נקודות אם היתה נותנת לה דו"ח.

לאחר מכן בדקתי וע"פ החוק היינו פטורים. בקשה לביטול נדחתה, לטענת התובע המשטרתי כי מדובר בדרך בין עירונית. אגב, המייל הזה הגיע לספאם, ובדואר ישראל לא התקבל שום מכתב, רק הודעת תשלום קנס חוזרת, שהגיעה יותר מחודש לאחר שהם סיימו טיפול. אם לא הייתי עושה סדר בדואר זבל, לא הייתי מוצא את ההודעה בכלל!  אז ראיתי את ההודעה כמעט חודש אחרי שהיא נשלחה!

עברתי על הדו"ח וראיתי שלא מצוין מיקום אלא רק ק"מ 239.3 מצפון בכביש 4. בדקתי בגוגל, ומסתבר שזה הרבה יותר דרומית מהמיקום האמיתי בו ניתן הדו"ח.

מאחר וכבר הייתי מנוסה בתיבות הנימוקים המינימליות של משטרת ישראל, כתבתי את תמצית הדברים בשלושה משפטים, ואת השאר כתבתי בוורד, המרתי לPDF, וצרפתי בהוכחות, כולל צילומים וראיות שונות.

הפעם, לאחר שביטלתי את סימון הספאם על הודעות ממשטרת ישראל, קיבלתי את ההודעה שנבצר מהתובע לדון כי עבר יותר מחודש מהדו"ח.

הגשתי תלונה לנציב התלונות של מחוז צפון על השוטרת שהתנהלה שלא כדין, ושיחפשו את מיקום המסופון במערכת בזמן מתן הדו"ח שיראו שאני צודק. הם הפנו למחוז חוף (יש לציין שפה זה היה יעיל, אולי הדבר היעיל היחיד) שנהריה משויכת לשם (ולא ידעתי את זה), ושם לא קיבלתי תשובה. לאחר כשבוע התקשרתי, ואמרו לי שמכיוון שהתיק עוד פתוח הם לא יכולים לטפל. שאלתי למה חייב להגיע למשפט? אני מורה לנוער בסיכון שזקוקים לבגרות כמו אוויר, והיא אמרה שזה הנוהל. שאלתי אם אני משלם ואז מתלונן שוב, האם הם יוכלו לטפל ואם זה מוצדק אם הניקוד והקנס מבוטלים? היא אמרה שאז הם יכולים לבדוק, אבל לגבי הקנס והנקודות היא אמרה שזה כבר לא בשליטה שלהם.

התנהלות כזאת גורמת למצב שנהגים מקבלים דו"חות שווא, ולשוטרים לא עושים כלום, ואף אחד לא מחזיר לנהגים בבית המשפט את ההוצאות שלהם או את ימי העבודה שלהם, הנסיעות וכו'.

ואם הייתי רוצה לראות את מיקום המסופון כדי להוכיח את טענתי? אהה! פה נכנס חופש המידע, אבל יש אגרה של 20 ש"ח, וגם אז לוקח חודש, עם אפשרות הארכה ל90 יום, כדי לטפל בבקשה, וגם אז לא בטוח שיתנו את המידע. וגם אם יתנו זה עלול להיות מאוחר מדי, כי הקנס יצבור ריבית... מבינים איך זה עובד שם?

לכן, אני מציע לקבוע תקנות מסודרות בעניין.

1. כתיבת מיקום מתן הדו"ח:א. כל דו"ח יכלול את סוג הדרך (עירונית, בין עירונית, דרך מהירה. בדרך עירונית לציין אם מדובר על רחוב משולב במידה ומדובר על עברה הקשורה לכך, או כביש חד סטרי – כאשר מדובר בנסיעה בניגוד לכיוון התנועה בכביש חד סטרי, או כל דרך מיוחדת כמופיע בחוק).ב. במידה ומדובר על מיקום בכביש ארצי, כגון כביש 4 או 2, בנוסף למיקום בק"מ, לציין גם את הצמתים הסמוכות, למשל במקרה שלי, בין צומת הגעתון לצומת עין שרה. לציין גם יציאה מדרך עירונית או לפני היציאה מדרך עירונית אם היציאה היא לאחר הצומת אבל יש רמזור עד היציאה.ג. כיוון הנסיעה בו ניתן הדו"חד. אם יש תחנת אוטובוס, או כל מבנה מוכר אחר בסמוך למקום הדו"ח, לציין זאת לאימות.נועד כדי למנוע טעויות הקלדה, כפי שקרה במקרה שלי (וזה חוץ מאי ידיעת החוק מצד השוטרת 27 שנה, שמסתבר שנהג המונית יודע יותר טוב ממנה את החוק), או הוכחה לכך שהשוטר טעה במיקום או בחוק, אם הוא לא תקף בדרך במצוינת בדו"ח והשוטר טעה.
2. רישום במערכת GPS של הניידת והמיקום של המסופון ע"פ מספר הדו"ח, ומתן גישה למידע הנ"ל למקבל הדו"ח, באופן מיידי, תוך 24 שעות מקבלת הדו"ח.תינתן אפשרות למקבל הדו"ח לקבל את המידע, ללא תשלום, באמצעות אתר המשטרה, הזדהות ע"י ת.ז. ומספר דו"ח, ואם מדובר על אדם בעל רשיון נהיגה, גם מספר רשיון.המידע יישלח לכתובת דוא"ל שהוזנה במערכת, ובנוסף תינתן אפשרות להורדה מיידית של המידע לטלפון או למחשב. המערכת תזהה באופן אוטומטי, ותפיק קובץ באופן מיידי, הכולל את המידע הנ"ל. הקובץ יכיל גם את מספר הדו"ח.החוק יחול גם רטרואקטיבית, כלומר גם על דו"חות שניתנו לפני החוק.מידע זה יוכל לשמש להוכחת חפות ומיקום של מסופון במידה והיתה שגיאת הקלדה במיקום.
3. בעת הגשת בקשה לביטול דו"ח, התובע המשטרתי יהיה מחויב לבדוק את מיקום המסופון והרכב, ע"מ לוודא שהרישום של השוטר היה מדויק.במקרה שלי זה היה מסייע כדי להוכיח את צדקתי.
4. מקבל דו"ח שווא נאלץ להפסיד יום עבודה על משפט, או לחילופין שילם קנס כדי להימנע ממשפט, ולבסוף, לאחר החוק, הוכח שהוא אכן יצא נקי, העברה והנקודות יימחקו באופן מיידי, והקנס ששילם יוחזר (במידה ושילם עם ריבית, תוחזר גם היא), ואם נאלץ בגלל הנקודות הללו לעבור נהיגה מונעת, יפוצה על ההרשמה לקורס ועל ימי העבודה שהפסיד, וכמובן על הקנס ששילם. כמובן שמאחר שעבר כבר את הקורס, הנקודות על עברות קודמות לא יוחזרו.
5. שוטר שנתן דו"ח שווא, הנקודות והקנס יועברו לחובתו. לחילופין, יינזף ויושעה למשך תקופת זמן כלשהיא, לפי חומרת העברה בדו"ח, וייאלץ להיבחן על חוקי התנועה הקשורים לעברה בדו"ח.זאת ע"מ להרתיע שוטרים מלתת דו"חות שווא.

אין פה כדי לגרוע מהעובדה שלא כל השוטרים נוהגים כך, אלא רק חלק מהם. יש פה רק כדי לחזק את עבודת המשטרה. מצד אחד, אם העברה אכן קיימת ובוצעה, יהיו יותר הוכחות לטובת המשטרה, וכל המידע פשוט יתמוך בעובדות. מצד שני, אם הדו"ח הוא באמת דו"ח שווא, זה יקל על מקבל הדו"ח להוכיח את חפותו, שזוהי זכותו הטבעית של כל אדם.

רוצים את פרטי המקרה?  תסתכלו בעצמכם

https://drive.google.com/file/d/1lgrbiKept6C_glDhh-428fQ7-7KPYW5X/view?usp=sharing