שינוי חוק המידע הגנטי - הפרדה בין ממזור ילד לבין תשלום מזונות ע"י בעל נבגד

את חוק המידע הגנטי העביר ח"כ איתן כבל בשנת 2000, המלומדים שכתבו את החוק הם גברים, שראו רק את הנולד ולא את הגבר שנבגד, ואת טובת הילד וזכויותיו. זכות יסוד של הילד היא לדעת מיהו אביו מולידו ומורישו, כמו גם זכותו לזכות בדמות אב בחייו .זכותו גם של הגבר הנבגד שבזמן שהיה נשוי לאשה בוגדנית יכול לצאת בכבוד במערכת נישואים גרועים. כאשה, כאמא וכן כסבתא קשה לי לקבל חוסר צדק, בושה לנשים שמבינות שזה בסדר לבגוד כמו גם הידיעה כי יצאו מזה ללא עונש.איתן כבל בזמן כתיבת החוק ייסד "זנות מוגנת במדינה". לפי סטטיסטיקה כל ילד 6, 7 הוא ממזר, איפה חוק שצריך לתת תשובה ודין למעשים של אשה בוגדת????למעשה החוק גורם לגבר להענש פעמיים , גם מהבגידה שיצא ממנה מושפל וגם מחוייב הבעל הנבגד במזונות על ילד שלא שלו.....  זה מבחינת "הרצחת וגם ירשת " !!!! פשוט חוק לא צודק ומשפיל!!בידינו לשנות זאת,  תודה  אל תגידו לי זה לא יקרה! חובתינו לשנות את הגזירה לטובת הכלל http://www.mako.co.il/special-p-il/articles/Article-201ed6c4ea2ce31006.htm&Partner=facebook_share (חוק גנטיקה אומר שאין לעשות בדיקת אבהות מחשש לממזור ילדים -  "ממזר הוא ילד שנולד לאשה נשואה מגבר אחר" אין ברצוננו לממזר ילד על טעות של אם שזנתה, אנו מבקשים לפריד בין ממזור לבין חיוב תשלום המזונות ע"י הבעל הנבגד. זכות יסוד קובע כי לכל אדם יש זכות לדעת מניין בא ולאן הוא הולך, לילד יש זכות לדעת מיהו אביו מולידו ומורישו - אך ניתן לעשות זאת גם ללא מימזורו. אנו מבקשים לחוקק חוק שיאפשר בדיקת רקמות (אבהות) ללא ממזור בחו"ל ולחייב אב ביולוגי לשלם עבור הילד שלו, ניתן להוסיף אף סנקציה או קנס או אפילו עונש אחר לאשה על חוסר אחריות לילד שנולד. אין צדק!!!!! אומנם הילד "ממזר לא אשם" וכן "הבעל הנבגד אף הוא לא אשם" - כאן כל העו"ד המלומדים שישבו וכתבו את החוק שכחו שיש עוד אדם שניפגע פעמיים : 1. ע"י אשה בוגדת  2. ילד מגבר אחר ואוסרים לעשות בדיקת אבהות לבירור מיהו אביו המולידו.  מחייבים את הבעל הנפגע לשלם מזונות במקום האב הביולוגי. הבקשה עיזרו לשינוי החוק ולדירת צדק אמיתי - בדיקת אבהות ללא ממזור ילד - וקביעת תשלום מזונות ע"י אב ביולוגי!!!!!!!!!!! חובה כאזרח טוב לשנות זאת!!!תודה