פניה לסגל הפקולטה

מספר חתימות
עד כה נאספו: 156 חתימות.
|
אנשי סגל יקרים,אנו, נציגי מועצת הסטודנטים, פונים אליכם בשם כלל הסטודנטים של הפקולטה למשפטים. הנושא הקונקרטי של פנייה זו הוא הציון הסופי בקורס החובה "מבוא לדיני מסים" של פרופ' אדרעי. עם זאת, הפנייה ממוענת לכולכם שכן לתחושתנו הבעיה חורגת מקורס ספציפי זה.
כידוע לכם, עוד בתחילת השנה הודיע פרופ' אדרעי כי אין בכוונתו לתקנן השנה את הבחינות בקורס מבוא לדיני מיסים. מועצת הסטודנטים היתה ערה להכרזה זו ופנתה בנושא זה לדיקן עוד בחודש מרץ האחרון. לאחר כשלושה חודשים בהם טופל הנושא באופן שקט ותוך הבנה כי לא ניתן מעולם אישור כזה, עלה הנושא בישיבת מועצת הפקולטה של ה 29.5, במהלכה הבענו התנגדות נחרצת למדיניות כזו. יצויין, כי להתרשמותנו לא היינו בודדים בהתנגדות לכך שמדיניות כזו מגיעה כהחלטה עצמאית של איש סגל ולא כהחלטה של מועצת הפקולטה. במהלך שיחה עם הדיקן הובהר לנו כי לא ניתן ולא ינתן אישור מראש להחלטות כאלו.
מספר ימים לאחר מכן עלה הנושא שוב בשיעור דיני מיסים ופרופ' אדרעי הודיע שוב כי אין בכוונתו לתקנן את הציונים בקורס ובמידת הצורך הוא אף יפנה לועדת החוקה של האוניברסיטה (אפשרות שעלתה עוד במהלך הישיבה המדוברת).
בסופו של דבר ולמרבה אכזבתנו, לאחר מועד הבחינה, הסתבר לנו כי אכן לא בוצע תיקנון בציוני הקורס. זאת ממספר נימוקים, העיקריים שבהם הם אי מוכנות של הסטודנטים לשיעורים וחופש אקדמי של סגל ההוראה. בנקודה זו שווה לציין כי ממוצע הכיתה עמד על 75.33, לא ממוצע המעיד על קושי משמעותי בבחינה והמצריך סה"כ תוספת של 1.67 נקודות בכדי לעמוד ברף הנמוך הקבוע בתקנון. זאת בעוד מחזור 2013 "זכה" לתוספת נקודות משמעותית בהרבה במועדי א' ו-ב', 10% ו-17% בהתאמה.
לאחר בחינת הנימוקים לא השתכנעו ולא נראה לנו כי ניתן להשתכנע שמדובר בהחלטה שהתקבלה לאחר מועד הבחינה אלא כי מדובר ביישומה של אותה הכרזה שניתנה עוד בשיעור הראשון של הקורס. מה שנעשה בניגוד לתקנון הפקולטה, להחלטות מועצת הפקולטה ולמדיניות הפקולטה כפי שהיא משוקפת לסטודנטים. ישום כזה עדיף ולא היה נעשה על חשבונם של הסטודנטים אלא בדרך אחרת, ראוייה יותר, מול מועצת הפקולטה.
מטרת התיקנון איננה הענקת פרס לסטודנטים ומנגד שלילתו אין מטרתה הענשת הסטודנטים. דירבון סטודנטים להשתתפות בשיעורים הינו אתגר העומד בפני סגל ההוראה ולא בפני הסטודנטים, וודאי שלא ניתן להענישם על כך שלא לקחו חלק בשיעור על ידי שלילת התיקנון. במיוחד לא בקורס בו הנוכחות היתה כמעט מלאה לכל אורך הסמסטר. צורם עוד יותר שנימוקי "נכונות סטודנטים להשתתף בשיעורים" ניתנים כסיבה לפגיעה בציונים, זאת בזמן שכולנו מבינים שישנה בעיה כללית בנושא זה וכי הדרך לפתור אותה נמצאת בעיקר בידיים שלכם.
באופן כללי רק נבקש לומר, הן התקנון והן החלטות קודמות של דיקנים בנושאים אלו מעניקים לכם את האפשרות שלא לתקנן. בחלק מהמקרים אנו איננו מתערבים מלבד בקשת נימוקים (מה שלדעתנו אמור להיות מפורסם באופן אוטומטי במקרים מעין אלו). כבר נתקלנו במקרים בהם הנימוקים היו עניינים ושיקפו יישום מדיניות על מקרה פרטני, גם זאת תוך כדי תיקנון חלקי והתחשבות בסיכוי שהגורם לממוצע נמוך הינו הקושי בבחינה ולאו דווקא הסטודנטים. מקרים אלו ממחישים את הברור והוא כי חריגה מתיקנון צריכה להיעשות במקרים חריגים ביותר, תוך התחשבות בקושי בבחינה ובקורס ורצוי באופן שיישקף "נטילת אחריות", גם אם חלקית, של סגל ההוראה.
יחד עם זאת, השנה נתקלנו כבר בהצהרה של איש סגל כי החלטות שלא לתקנן ציונים בקורס "אינן דבר חריג ואנו עושים זאת מידי פעם כאשר אנו סבורים שהנסיבות מחייבות". אמירה מהסוג הזה, שלוותה בהחלטה שלא לתקנן על בסיס "חולשת הסטודנטים במבחן" העלתה אצלנו חשש כבד כי התפיסה באשר לאופי החריג של החלטות כאלו עלולה להשתנות בקרוב. והנה, נפרץ הסכר וכעת ניתן לקבל החלטות כאלו עוד בשיעורים הראשונים.
אנו מכירים בחופש האקדמי שלכם ומעודדים אותו משום שאנו סבורים שהיתרון הגדול שלכם הוא בכך שאתם שונים זה מזה ומביאים אל הכיתות תפיסות שונות, דרכי הוראה שונות ודרך חינוך שונה לערכים שונים. יחד עם זאת אנו איננו סבורים כי כחלק מאותו חופש אקדמי עומדת לכם הזכות לסתור החלטות שקיבלתם כקבוצה.
לו אתם מוצאים לנכון לנקוט במדיניות כזו ולפיה עומדת לכל אחד מכם הזכות להחליט בעצמו ומכל סיבה האם הוא מתקנן את ציוני הקורס שלו או לא ראוי כי תעגנו זאת בתקנון הפקולטה ותודיעו על כך לסטודנטים. הן הלומדים כאן והן המתעתדים ללמוד כאן כדי שיוכלו לשקול זאת ולהתחשב בכך. אנחנו סבורים כי מדובר בטעות קשה שתשפיע באופן מהותי על הפקולטה כולה ועל אווירת הלימודים בה, אך זוהי זכותכם המלאה לעשות כן.
אנו סבורים כי הדרך הנכונה היא לגבש מדיניות סדורה באשר לחריגות מתקנונים, כזו שתחול הן במקרים של תקנון חיובי והן במקרים של תקנון שלילי ובמקרים בהם ישנה החלטה כזו לפרסם אותה לסטודנטים.
נבקש רק להזכיר כי מועצת הסטודנטים איננה רק "צינור" דרכו עוברים מסרים מן הסגל לסטודנטים ובוודאי שאיננו, ואין לנו רצון להיות, מעין "צוואר בקבוק" המסנן את כמות הפניות מהסטודנטים לסגל. תפקידנו, וזה המנדט שקיבלנו מהסטודנטים, הוא לעמוד על זכויותיהם של הסטודנטים, כמו גם לדאוג לתדמית הפקולטה ששמה יתנוסס על תעודות סיום התואר של כולנו.
לאורך השנה יזמנו פעילויות שונות שמטרתן להיטיב עם הסטודנטים ועם הפקולטה, כגון אירוע "משפט פתיחה", סקר המרצה המצטיין, הכנס השנתי ואחרים. אך בכך לא די. הסטודנטים מצפים מאיתנו לדאוג להם גם כאשר מדובר בגליון הציונים שלהם, איתו ייגשו בשנים הבאות לחפש התמחות או במועד אחר להמשיך את לימודיהם. ואנו, כמועצה שהייתה פעילה ואכפתית במיוחד, מרגישים שאנו יכולים כיום לבוא בבקשה אליכם חברי הסגל: אנא, אל תתייחסו אל הסטודנטים כ"אורחים לרגע" בפקולטה. זיכרו שאנחנו, כבוגרים העתידיים, מהווים את הפנים של הפקולטה. אנחנו שנלך להתמחות במשרדים המצליחים ובמשרות היוקרתיות במגזר הציבורי, אנחנו שנמליץ לחברינו להירשם דווקא לפקולטה למשפטים באוניברסיטת חיפה.
אנו ושאר החתומים על מכתב זה, מבקשים כי תשמיעו את קולכם בעניין זה וכי בנוסף תפעלו לשמירה על מדיניות אחידה, עקבית ושקופה בהתאם לכללים שאתם עצמכם קבעתם. נשמח לשמוע מכם. כפי שקרה במקרה אחר בעבר, עיקר השיח מתבצע בפייסבוק ואנו מעודדים אתכם לפתח את השיח עם כלל הסטודנטים. עמוד מועצת הסטודנטים בפייסבוק יכול להוות קרקע פורייה לכך והוא נמצא בכתובת facebook.com/Haifalsc.אנו מאחלים לכם המשך חופשה מהנה.
ציר הזמן של העצומה
- 22/07/2013
- העצומה השיגה 100 חתימות!
- 21/07/2013
- העצומה נפתחה