למען חזירי הבר עוצרים את הירי

אין תמונה

מספר חתימות

547
 
14,000  

עבור ראש העיר מר יונה יהב,

מר יהב היקר, אנו פונים אליך בקשר לפעולות שאתה נוקט לצמצום מספר חזירי הבר בעיר חיפה באמצעות ירי. אם תוכנית זו הייתה מנותחת על ידי מומחים בתחום, כמו ביולוגים, כלכלנים ומומחים מוכשרים המנהלים את העיר, הם היו מסבירים לך שתוכנית כזו היא:

1. אינה משתלמת כלכלית לעיר

2. אינה יעילה בהתבסס על חוקי הביולוגיה

3. מזיקה מנקודת המבט של הרמה המוסרית והמוסריות של החברה המודרנית

נתחיל את ההסברים מהסעיף השני, כדי שיהיו ברורים יותר. דילול אוכלוסיית חזירי הבר על ידי הריגתם לא תביא לעיר את התוצאה הרצויה, בשל אופן פעולת חוקי הטבע. לא ניתן יהיה להשמיד את כל החיות בו זמנית, שכן חזירי בר הם חיות חכמות, והם ויברחו ויסתתרו. וכדי לצמצם חלקית את האוכלוסייה, חוקי הביולוגיה פועלים כך שיחס המינים בצאצאים משתנה. בזמן רגיל נולדת נקבה אחת ביחס של שני זכרים (2:1), אך כאשר בעלי החיים מושמדים, יחס המינים משתנה לאחד לאחד (1:1), כלומר מספר הנקבות בהמלטה מכפיל את עצמו, והן משחזרות במהירות את האוכלוסייה. לפיכך, דילול חזירי הבר שלך יעורר אפקט הפוך: עלייה באוכלוסייתם. הריגת בעלי החיים תהפוך לתהליך נצחי, והכי חשוב, לא יעיל וחסר משמעות. אתה עצמך השתכנעת בכך מהנסיון שלך, כאשר בקדנציות קודמות ביצעת הרג חזירי בר במשך עשרות שנים, וזה לא הועיל. החזירים עדיין נשארו בחיים, והם ימשיכו לחיות בעירנו.

תוכנית מקיפה, שתתבסס על עיקור של חזירי בר, בעיקר נקבות, בשתי זריקות - שיטה הנהוגה בכמה מדינות מפותחות - תסייע בפתרון הבעיה. אולי ברחבי העולם כבר קיימות שיטות חדשות אחרות לעיקור בעלי חיים אלה.

כעת נחזור לסעיף הראשון, לפיו הרג בעלי חיים אינו משתלם כלכלית לעיר. בדרך כלל, נקבה צעירה ממליטה 4-6 גורים, ונקבות בוגרות ממליטות 10 עד 18 גורים. הריון של חזירת בר נמשך 18 שבועות, כלומר נקבת חזיר בר יכולה להמליט 3 פעמים בשנה. כאשר מנסים לדלל אוכלוסיית בעלי חיים באמצעות ירי, מחצית מהצאצאים הם נקבות (כמוסבר לעיל). תארו לעצמכם כמה חזירי בר יכולה להמליט נקבה אחת ב-14 שנים. גם אם רוב הצאצאים ימותו בעקבות ברירה טבעית, בכל זאת מספר החיות שיוולדו מחזירה אחת יהיה מספר בעל ארבעה או אפילו חמישה אפסים (חשבו בעצמכם כמה מאות אלפי גורים חזירה אחת יכול להמליט במהלך חייה).

גם אם עיקורה של נקבה אחת יעלה הרבה יותר מהרג חיה אחת, בסופו של דבר משתלם יותר מבחינה כלכלית להוציא כסף על עיקור נקבה פעם אחת מאשר לבזבז כל הזמן כמויות כסף אדירות על הריגת צאצאים רבים של נקבה זו. אגב, כאשר מעקרים בעלי חיים, לא נוצרת עלייה בנקבות באוכלוסייה. הזינוק מתרחש רק כאשר לנקבות חסרים זכרים. לכן, בשלבים הראשונים של העיקור, אין צורך לגעת בזכרים. לפיכך, עיקור נקבות יהווה פתרון מהיר ויעיל להשגת שליטה ויביא לצמצום הומני של האוכלוסייה, ולעומת זאת ירי בחזירי בר הוא בזבוז כסף אינסופי וחסר היגיון. חשב את סכום הכסף העצום מתקציב העירייה שהוצאת לשווא לאורך כל שנות כהונתך הקודמות ואתה ממשיך להוציא כעת על הרג חסר טעם של חזירי בר.

כעת נעבור לסעיף השלישי. כיום, הבחירה לצמצם את מספר בעלי החיים על ידי הריגתם פירושה הובלת החברה לא לעבר ציוויליזציה וקידמה, אלא בכיוון ההפוך, לעבר רגרסיה ואכזריות. חלפו הימים שבהם אנשים צפו בהנאה כיצד גלדיאטורים בזירת התיאטראות הורגים חיות ואנשים, כיצד שורפים מכשפות וחתולים על המוקד, ימים בהם ציד בעלי חיים היה בידור. כיום, העולם נלחם באכזריות וממציא שיטות הומניות כדי לשלוט במספר בעלי החיים בערים ולסייע בשמירה על הטבע.

אם המומחים שלך היו עורכים במיומנות סקר סוציולוגי בקרב תושבי חיפה, הם היו רואים שרבים מהם מזדהים עם החיות הללו ומקבלים בשלווה את דו הקיום עם חזירי בר. אבל גם חלק ניכר מאלה שלא רוצים שחזירי הבר יחיו בעיר מתנגדים באופן מוחלט להרגם. בבחירה בך, הם קיוו שתיישב את חזירי הבר מחדש מחוץ לגבולות העיר תוך שימוש בשיטות הומניות, ולא תהרוג אותם. גם אותם אנשים שלא היו מרוצים מהימצאותם של חזירי בר בעיר, התרעמו כשנודע להם שקליש מרדימה אותם ואמרו שהם לא מרוצים משיטות כאלה ואינם רוצים שהחיות יומתו. רק חלק קטן מתושבי העיר באמת רוצה להרוג את חזירי הבר. אז מדוע אתה, יונה, הולך בעקבות אותה קבוצה קטנה של אנשים שצועקים הכי חזק וצמאים לדם, ולא לוקח בחשבון את דעת הרוב שמתנגד להרג חזירי בר?

יונה, אתה ראש עיר עם ניסיון רב, ואתה צריך להיות לא רק בעל חיוך הוליוודי, אלא גם חוכמה וטוב לב.

אל תנהג באכזריות כמו קליש, שקנסה אנשים בסכומי כסף עצומים על האכלה לא נכונה לכאורה של חתולים. רוב התושבים שונאים אותה על כך, גם אלה שתמכו בה בבחירות. במעשיה חסרי המחשבה, הבלתי אנושיים והקנסות הברבריים שהטילה, היא פגעה באנשים רבים וגרמה להם למתח, מחלות וטראומות פסיכולוגיות. מה המטרה בקנסות בגין רחמים, כשאנשים מוציאים את כספם וזמנם שנותרו להם כדי להאכיל, לטפל ולעקר חתולים?! האם אתה יודע שהפקחים שלך עדיין קונסים אנשים? אני יודעת בוודאות כי שלוש נשים נקנסו על האכלת חתולים באמצע אפריל במהלך כהונתך. יונה, בטל את החוקים הללו ואסור על פקחים לקנוס אנשים על האכלה. זו בושה לעירייה. אנשים זועמים מהמעשים האלה של העירייה: קודם מהקנסות, אחר כך מהמשפטים. עובדי משפט רבים בעירייה מבזבזים את זמנם ואת הכסף של העיר בטיפול בתיקי האכלה. אילו שטויות וחרפה!

אתה גם רוצה למנוע מחזירי הבר מים ומזון, ובהתאם לכך, הפקחים שלך ועובדי העירייה יענישו אנשים על כך שהם משאירים מים לכל בעלי החיים: לחתולים ולציפורים ולשאר היצורים החיים. כל היצורים החיים שותים מים ואי אפשר שלא להשאיר להם מים באקלים שלנו. כאשר אין מספיק מים, חתולים מפתחים אורוליתיאזיס, הם סובלים מאוד מכאבים ומתים בייסורים. תבין בבקשה שחזירי הבר,שנולדו בעיר ואימותיהם לימדו אותם להשיג שאריות מזון עירוניים, לעולם לא יעזבו בעצמם את העיר אל היערות ויתחילו לחפור שם בשורשים, גם אם הם ימותו מצמא ורעב לעיני תושבי העיר.

ואתה מצפה שאנשים יצפו בזה בשלווה. אנשים נורמליים, בעלי לב, עדיין יאכילו וישקו אותם, וזה יהיה המעשה הנכון. כי אדם עם אמפתיה לא יוכל לצפות בבעלי חיים סובלים מול עיניו. רק אנשים חסרי נשמה ואכזריים מסוגלים לכך. אתה רוצה שאנשים יהפכו לאכזריים או שישנאו אותך, כמו את קליש. יונה היקר, בבקשה קבל החלטות חכמות. לקליש היו יועצים טיפשים. אני באמת רוצה שהסביבה שלך תהיה פיקחת ואנושית!

בשנת 2020, מדענים במחלקה לביולוגיה של אוניברסיטת חיפה ניתחו את הניסיון של מדינות אחרות בעולם בוויסות מספר חזירי הבר. עבודתם המדעית מתארתאת כל השיטות לפתרון בעיה זו וכמו כן תוכניות הומניות מקיפות. בעבודתם מובאות דוגמאות לאופן שבו ניתן לפתות חזירי בר לצאת מהעיר, לסגור אותם באזורי יער, לשתול צמחים וללמד אותם לאכול מזון יער טבעי ולא פסולת מזון עירונית. וכך האוכלוסייה החדשה, שנולדה ביער, תחשיב אותו לבית הגידול שלה. אני אצרף את העבודה המדעית הזו למכתב, יש בו הרבה מידע מעניין לגבי פרקטיקות הומניות.

והדברים החשובים האחרונים, שלא קיימים במחקר הנ"ל, ומה שעלינו לומר לך, כי היועצים שלך לעולם לא יספרו לך על כך:

1. לחזירים יש מוטציה בקולטן האצטילכולין הניקוטיני, המגן עליהם מפני ארס נחשים ורעלים אחרים. מלבד חזירי בר, רק לשלוש קבוצות של יונקים על פני כדור הארץ יש שינויים בעלי השפעה דומה - גיריות דבש, קיפודים ונמיות. לכן, חזירי בר עמידים בפני מספר צמחים רעילים והכשות נחשים ארסיים. בהתאם לכך, בעלי חיים אלה אוכלים ברצון נחשים, עכבישים ארסיים וביצים שלהם, כמו גם עקרבים ארסיים. בשנים האחרונות, כאשר חזירי הבר, כתוצאה מהסגר ומחוסר ירי, אזרו אומץ להסתובב בעיר, נעלמו הנחשים מהעיר, למרות שאוכלוסיית הקיפודים, למרבה הצער, נכחדה כמעט לחלוטין ממחלות. את העובדה שהנחשים כמעט נעלמו מהעיר אפשר לזקוף לזכותם של חזירי הבר, שכן הם נחשבים יריבים של נחשים, עקרבים ועכבישים ארסיים. ואנחנו לא יודעים מה יקרה בעיר אם נהרוג חזירי בר. האם יהיו יותר מדי נחשים ארסיים, עקרבים ועכבישים? ומה עדיף לתושבי העיר: חזירי בר שהסתגלו ואינם מהווים איום, או אוכלוסיות משגשגות של נחשים, עקרבים ועכבישים ארסיים שיכולים להרוג אנשים? בואו נודה בזה, לצפות בנחש מזדקר ומלחש במרחק של מטר זה הרבה יותר מפחיד ומסוכן מאשר לפגוש חזיר בר.

2. יש עוד היבט חשוב אחד. בפגישה בנווה יוסף אמרת שחזירי הבר נמענים לאחרונה מעימותים הרבה יותר. אתה יודע למה? כי כשאין הרג, האוכלוסיה מזדקנת, נעשית מותאמת יותר לאנשים והופכת רגועה. זה בולט במיוחד בתהליכי עיקור, כאשר לא נולדים צאצאים חדשים. כשבעלי חיים נהרגים, להיפך, האוכלוסייה מתחדשת, ופרטים צעירים הם יותר חסרי ניסיון, ובמצבים קשים, במיוחד כשאנשים מעוררים אותם לתוקפנות, יכולים להגיב. למרות שחזירי בר אינם טורפים מטבעם ואין להם אינסטינקט ציד, הם יכולים רק להגן על עצמם או על צאצאיהם. החיות הללו אינן מסוכנות יותר מכל חיה אחרת בעיר.

3. אתם מתכננים להקים גדרות למניעת כניסת חזירי בר מהיער. אותם חזירי בר שנולדו ומשיגים מזון ביערות לא ייכנסו לעיר אם תהיה להם גישה למים ומספיק מזון. וחזירי הבר שנולדו בחיפה רואים את העיר בתור בית גידולם לא יעזבו את העיר בעצמם אלא אם יפתו אותם החוצה באמצעות אוכל. מדוע, אם כך, יש צורך בגדר כזו? ולא ברור לאילו השלכות תוביל בנייתה בתחום הביו-אקולוגיה. לא רק שיהיה צריך לבנות אותה, יהיה צורך גם לתחזק אותה, כי בעלי חיים ואנשים יכולים לחפור תחתיה או לפגוע בה, כך שאולי זה כסף שנזרק לפח. עדיף לבזבז אותו על דברים מועילים יותר.

4. ולסיכום, עלינו להפריך את המיתוס על סכנת חזירי הבר. אנשים רבים פוגשים לעתים קרובות חזירי בר,למשל בפארקים, כשהם מטיילים עם הכלבים שלהם בשעת לילה מאוחרת, ובעלי חיים אלה מעולם לא הפגינו תוקפנות כלפי אנשים וכלבים, אם תושבי העיר מתנהגים כראוי. אבל רבים הבחינו כיצד כמה אנשים כושלים זרקו על בעלי החיים אבנים ומקלות, או צרחו כמו משוגעים, או, גרוע מכך, רדפו אחרי חזירת בר עם גורים. ובכל זאת החיות ניסו לברוח מהעימות. צריך להתאמץ מאוד כדי לגרום לחזיר בר לתקוף אדם או חיה אחרת. היו מקרים שחלק מהאנשים שילחו להנאתם את כלביהם בחזירי בר, ואז החזירים גרמו לפציעות לכלבים. חזירי הבר שלנו כמעט מבויתים ואינם מהווים איום על אנשים.

גם עבור ציידים שנתקלים בחזירי בר פראיים יש כלל שלפיו במקרה שחזיר בר מראה תוקפנות, יש לזוז ברוגע הצידה ולא יקרה כלום. חזירי בר פראיים הם מטבעם חיות רגועות ולא תוקפניות, אז מה נגיד על החזירים חיפאים המבויתים שלנו. חזירים הם אינטליגנטיים מאוד והיו החיות הראשונות שאומנו ובויתו על ידי בני אדם. בישובים סלאביים באירופה הסתובבו חזירים בכפרים ובערים, ואף אחד לא פחד מהם, אפילו לא ילדים קטנים. אם ננתח בצורה הוגנת את כל המקרים של עימותים עם חזירי בר שהתרחשו בחיפה בשנים האחרונות, מתברר אחד מהשניים: או שהאנשים התנהגו בצורה לא נכונה, או שהאירוע נוצר כתוצאה מהתגרות מכוונת של האדם. ככל הנראה, הקורבנות השמיצו את החיות והציגו את עצמם כקורבנות תמימים, כדי שבהמשך, בעזרת עורכי דין, הם יוכלו לקבל סכומי עתק מהעירייה.

במפגש עם מצביעים בנווה יוסף הבאת דוגמה לאשמת חזירי בר שהתפרצו לכביש וגרמו לפציעת רוכב אופנוע. יתר על כן, חזיר אחד מת. אנא ענה על השאלה: מי אשם אם ילדים קטנים או בני נוער, עיוור או חולה יתפרצו אל הכביש, והנהג יפגע באדם ויגרום למותו? האם במקרה כזה ידרוש הנהג פיצויים מהעירייה באמצעות בית המשפט בגין פציעותיו והנזק למכונית? היה מקרה שנהג פגע בחזיר בר (זה קרה בבתקופת קליש) והנהג זכה בתיק וקיבל פיצוי כספי ענק, אותו שילמה עיריית חיפה. וזה לא בסדר, כי במצבים כאלה רק הנהג אשם. הוא חייב להיות זהיר בכבישים. בכמה מדינות מפותחות, נהגים משלמים קנסות בגין חיות שגרמו למותן בכבישים. לעירייה היה עורך דין גרוע אם הוא איפשר לנהג לנצח בתיק הזה נגד קליש.

5. מדוע המומחים שלך לא אומרים לך שלמעשה לא יהיו כל קונפליקטים בין העירייה לאוכלוסייה לגבי חזירי בר אם הייתה מתבצעת עבודה חינוכית? היו מסבירים לאוכלוסייה שחזירי בר אינם טורפים, אלא בעלי פרסות, ויש להם חטים כדי לחפור באדמה ולהשיג מזון. היו מסבירים איך להתנהג בערב או בלילה כשפוגשים את החיות האלה, ושאין צורך לפחד, לצרוח או להניף מקלות, אלא להקיף ברוגע את החיה ולחלוף על פניה. וגם, כדי שאנשים לא יפחדו מחזירי בר, אפשר להעלות סרטונים טובים לאינטרנט ולדבר בתוכניות רדיו על החיות האלה. יהיה טוב אם שירותי החדשות של העירייה ידברו מדי פעם על תוכנית הומנית והתוצאות החיוביות שלה, במקום לדווח על כמה בעלי חיים הם הרגו. אז לא יהיו סכסוכים או ספקולציות בין תושבי העיר לגבי הנושא הזה. אבל במקום זאת, אתה והעובדים של העירייה, באמצעות התקשורת, מטילים פחד באנשים בחוסר יושר ויוצרים גישה שלילית כלפי חזירי בר, מצדיקים את הריגתם באמצעות דאגה לבריאות האוכלוסייה. כאילו שחזירי בר מהווים סכנה תברואתית לאנשים וגורמים להם לפציעות. חזירי הבר גורמים לפציעות ומפיצים זיהומים פחות מכל בעל חיים אחר בעיר! לכל היותר, לא יותר מכל שאר החיות בעיר. אנשים חכמים מבינים שמדובר במניפולציות מזויפות ואינם מאמינים לתחבולות תעמולה זולות.

אם הייתם רוצים להפוך את חיפה לעיר תיירותית, אז חזירי הבר היו מביאים לכם גם רווח אם הייתם מוכרים מזכרות שבהן הם מופיעים. אבל זו, כמובן, עדיין בדיחה. כי חיפה היא עדיין לא עיר תיירותית. אבל זה בדיוק מה שעיריית חיפה צריכה לעסוק בו, כמו גם בחופים מוגנים ממדוזות, כדי שאנשים יוכלו לשחות במהלך כל עונת הקיץ ולא להיצרב ממדוזות ולהגיע לבתי חולים. במקרה זה יש להתקין רשתות בים ולדאוג לבריאות האנשים. אבל להרוג חזירים זה, כמובן, קל יותר. לא יזיק גם לנקות את חופי חיפה מזפת, לכלוך ופלסטיק. זה המקום שבו הפקחים יכולים לגבות קנסות. יהיה נחמד גם לדאוג לאקולוגיה של העיר ולכבישים. כן, יש לא מעט בעיות אמיתיות בעיר, אבל, יונה, התחלת את כהונתך בהמתת חזירי בר. איזו בושה להנהגת העיר!

יונה היקר, אני באמת רוצה להאמין שאתה מסוגל להודות בטעויות שלך ולשקול מחדש את תוכנית חזירי הבר, שמתבצעת מכספי תושבי העיר. אנחנו נגד זה שהעירייה תהרוג מכספנו חיות אומללות שנולדו וחיות בעיר שלנו. אנו מאחלים לעירייה ולעובדיה ליישם פרויקטים ראויים, ולא לרדוף אחרי קשישים שמשתמשים בכספם האחרון כדי להאכיל ולטפל בבעלי חיים, ולהעניש אותם בקנסות על אי האכלה לפי כמה כללים מטופשים ומומצאים. תפסיק לירות בחזירי בר בלילות, תוך גרימת לחץ אצל אנשים. הם מבינים היטב שמאחורי היריות הללו מסתתר מוות כואב של בעלי חיים. בסופו של דבר זה עלול להסתיים בתקרית, שבה לא החזיר הוא זה שייהרג. תפסיקו לגרום לרעב וצמא של החיות המסכנות האלה! עם כל הפעולות האלה, שלא מרצונך, אתה מצמיח בעיר קבוצה של אנשים אכזריים ונבזיים שמתלוננים בקביעות בפני העירייה על אנשים רחמנים ושופכים מים מקערות השתייה לבעלי חיים. אני מקווה שעובדי העירייה לא ילכו בעקבות האנשים הקולניים שמביאים כעס ואכזריות לעולם, אלא ישמעו את הבקשות והדרישות של אנשים חכמים, משכילים ובו בזמן אדיבים. אז בעיר שלנו ותחת הנהגתך הנבונה כל האנשים יהיו מאושרים יותר.

בכבוד רב,

הוסיפו את חתימתכם

שולח חתימה, אנא המתינו

ציר הזמן של העצומה

19/06/2024
העצומה השיגה 500 חתימות!
08/05/2024
העצומה השיגה 100 חתימות!
08/05/2024
העצומה נפתחה