לחקור ולהעמיד לדין את ציפי לבני ויואל חסון

לפני כשנה, עתר חדד לבג"ץ (לצפייה בעתירה הקש על עתירה מספר 7014/16) כדי שיורה לרשויות האכיפה, ובהם היועץ המשפטי לממשלה ופרקליטות מיסוי וכלכלה, לחקור את תלונותיו. בעתירתו טען כי כשבדק בזמן אמת מדוע תלונותיו לא נחקרות ביאח"ה, נענה כי החומרים הועברו במסגרת תיק מפלגת קדימה ואולם ברור היה שהתשובה אינה אלא כסות לטיוח התלונות.

 

במסגרת העתירה התגלו בפניו, בשל טעות של גורמי האכיפה, תכתובות פנימיות בין גורמי חקירה במשטרה ובפרקליטות. לפי תכתובות אלו, אדם בשם עודד נחמן, שהיה פעיל במפלגת קדימה, הגיש עוד קודם לתלונתו תלונה נגד ח"כ יואל חסון ונגד הח"כ לשעבר חיים רמון, בגין חשש לשוחד שבוצע במהלך הבחירות המוניציפליות. אולם גם תלונתו לא הבשילה לחקירה. על פי התכתובת הפנימיות, ראש אגף חקירות ומודיעין דאז הנחה לבחון אם יש תשתית ראייתית. מהתכתובות עולה כי נוהל הבדיקה, שהיום נמצא בשימוש תדיר, לא הופעל במקרה הזה.

 

לאור המידע החדש, הגיש רו"ח יצחק חדד בקשה לתיקון העתירה עם המידע החדש ובקשתו התקבלה. אולם אז התקבלה תגובת הפרקליטות שמבקשת מבית המשפט להורות לחדד להשמיד את החומרים שנוגעים לתלונתו של נחמן.

בית המשפט הגבוהה לצדק דחה את דרישת המדינה כי חדד ישמיד את המסמכים.

בפסק דינו של בג"ץ מיום 7.6.2017 נדחתה העתירה שהגיש חדד בנימוק היחיד, כי בטרם פנייה לבג"ץ, היה עליו להגיש ערר על אי חקירת תלונותיו כנגד ציפי לבני ויואל חסון וערר על גניזת ו/או סגירת תיקי החקירה בתלונותיו כנגד האחרים.

בג"ץ המליץ למדינה לתת לחדד ארכה נאותה להגשת הערר ובמסגרתו לקיים בדיקה נאותה לטענותיו.

מחלקת העררים בפרקליטות המדינה נתנה לחדד ארכה עד ליום 01.08.2017 להגשת הערר. הערר כמובן יוגש ולאחריו, באם לא ייענה, סביר כי חדד יעתור שוב לבג"ץ.

השתלשלות האירועים מלמדת באופן ברור כי יד נעלמה ומכוונת ומונעת את חקירתם והעמדתם לדין של ציפי לבני ושל יואל חסון, שניהם כיום ח"כ מהמחנה הציוני.

קשה מאוד להאמין אבל ציפי לבני ו יואל חסון מעולם לא נחקרו בתלונות החמורות שהוגשו כנגדם על שביצעו עבירות חמורות מאוד. הגיע הזמן שייחקרו !

קראו את הקישורים במסמך זה !

1. עתירה לבג"ץ 7014/16

2. פסק דינו של בג"ץ מיום 7.6.2017

אנחנו לא נוותר להם !

עזרו לנו, הצטרפו ודרשו חקירה נאותה והעמדה לדין של ציפי לבני ושל יואל חסון.