מהם גבולות השיח המדעי, והיכן עובר הקו בין חוסר אחריות ציבורי לבין דיון לגיטימי?באחרונה מתקבלת לשאלות הללו תשובות מטרידות, סביב אחד הנושאים הבוערים והרגישים ביותר בעולם הרפואי: חיסונים.
"אימונולוג ישראלי בכיר מואשם בקידום דעות אנטי־חיסוניות", נכתב שלשום (רביעי) באתר של כתב העת היוקרתי Science, בכותרת מאמר שמציג רופא בכיר בישראל כמתנגד חיסונים.
הרופאים מוחים: "אנחנו לא שפני ניסוי"
על רקע התוכנית לחסן את צוותי הרפואה בשלב הראשון, בהסתדרות הרפואית דורשים שקיפות
-
-
להסיר את הסרטונים של הרב יובל אשרוב
יחידת הסייבר של משרד המשפטים פועלת מול הרשתות החברתיות במטרה שיורידו מהאוויר את כל המסרים של הרב השוללים חיסוני קורונה.לרב זכויות רבות , הציל אלפי אנשים ממצבים שהרפואה כלל לא יודעת איך להתמודד אתם.
-
-
ד"ר מיכל הרן, מומחית להמטולוגיה ולרפואה פנימית, מרצה בכירה בבית הספר לרפואה של האוניברסיטה העברית, מעלה סימני שאלה משמעותיים לגבי תוצאי מחקר החיסון לקורונה של "פייזר" שפורסמו ב-NEJM ומצביעה על ה"חורים" בנתונים על יעילות ובטיחות החיסון. קיבלה טלפון מהנהלת בית החולים שתחדול לעסוק בכך.
-
-
תושבי מדינת ישראל , נגד כפיה של דעות !
רוב העוסקים ברפואה רוצים את טובת הציבור ואסור לתת יד להשתיק את אלו שלא מתיישרים עם האג'נדה הכללית.
לא יתכן שכאשר דעתו של רופא שונה , יאיימו עליו שיחדול או בפיטורין.
כשמונעים מרופא להגיד דיעה שונה - זה מונע מאתנו גם אפשרות להחלים.
היום זה בעניין חיסונים - מחר זה יכול להיות כל דבר אחר!
אומרים לא לכפיה!
