רגולציה בתחום הרפואה המשלימה

שלום

מתי הפעם האחרונה בה הרגשתם חולים?מתי נואשתם מהרפואה המערבית ומהתרופות שמחלקים לכם כמו ממתקים?מתי חשבתם לגשת לטיפול אלטרנטיבי?מתי חשבתם לנסות את התרופה הזו שכולם סיפרו לכם ? אבל אתם לא בטוחים בה?בשבילכם ובשביל כולנו הייתי מעוניין להעלות לפניכם את המצב האבסורדי של הרפואה הסינית בישראל. תחום אשר נכנס יותר ויותר כמקובל לרפואה. בכל מרפאה יש קליניקה לרפואה משלימה ובה מטפלים מתחום הרפואה הסינית. בכל בית מרקחת ניתן למצוא תרופות סיניות ללא מרשם רופא. בכל פינת רחוב תמצא מרפאה לרפואה סינית ורובינו מצאנו את עצמינו ללא מזור מהרפואה המערבית ומנסים את הרפואה הסינית.

ובכן אם כך , למה הרפואה הסינית אינה תחת רגולציה או פיקוח?

 מדוע לימודי רפואה סינית אינם מוגדרים כתואר מוכר?

האם לא היית מעוניין לדעת כי המטפל בך הוא אדם שעבר הסמכה והכשרה המכילה את כל הידע הדרוש לטיפול באדם אחר?

האם לא טריוויאלי כי כל תחום טיפולי אשר יכול לעזור ומכך גם לפגוע יהיה תחת פיקוח?

כמובן שהתשובה לכך היא כן. אז אם כך מדוע אין המועצה להשכלה גבוה מכירה בתחום כתואר ומכניסה לו הגדרות ? מדוע אין משרד הבריאות דורש הכשרה מסויימת לכל מטפל?

כי אנחנו בישראל!

באירופה המערבית , באמריקה, בקנדה, באוסטרליה ובכל העולם המערבי תחום הרפואה הסינית נמצא תחת פיקוח ולימודיו נכללים כתואר.

אם כך נשאל את עצמינו מדוע אין המוסד המוגדר כאונברסיטה מכניס את התחום תחת כנפיו. המועצה להשכלה גבוהה אשר אמורה להיות קשורה להשכלה – אינה רואה בתחום כתחום ידע מוכח ולכן לא קביל. הייתי מעונין להתעכב על עובדה זו.

מה היא השכלה? מה הוא תחום הידע האנושי? האם יש נושא אשר מכיוון שאין ניסוי שמוכיח את תקפותו איננו קיים?

השכלה היא תחום הידע האנושי הנרכש מידע של אדם אחר. לידע זה אין גבול וכמו בכל תחום אם תתחום אותו תגביל אותו ולא תאפשר התפתחות – אולי ניתן לראות דוגמה בהיסטוריה האנושית לגבי כדרוריותו של "כדור " הארץ.אולי המועצה להשכלה גבוהה מעוניינת לתקף את הגבלות הכנסיה הקטולית בנוגע חופש הידע?

לשאלה השנייה האם יש נושא שאין ניסוי המוכיח את תקפותו אך קיים – ובכן אפנה את תשומת ליבכם לאותו כוח נעלם- כוח הכובד . אותו כוח הוא אנרגיה. אנשטיין טען כי אנרגיה שווה למסה. היכן אותה מסה? את זה מנסים למצוא בצרן. אך האם הפיסיקה היא לא תחום המוכר כהשכלה מפני שאין ניסוי המוכיח את תקפותה?

יו·ם טוען כי העולם הוא יצר חושינו ועל כן אם נמדוד מרכיבים של מערכת מבלי לדעת את הקשרם והמשכיותם לא נמצא את הקשר ביניהם – כמו ניסוי פשוט ובו עוצמים עין אחת  ומתבוננים על קופסא. עוצמים את השנייה ומתבוננים שוב – ללא השכל שלנו שיכול לחבר בין העצמים – המשכיות – לא היינו יודעים שמדובר באותה הקופסא.

קאנט טוען כי יש בתוכינו את היכולת ל"עצם" – הבנת ההמשכיות- כמו הזמן והחלל שהם מושגים המובנים לנו מחיינו אך ללא המשכיות ברורה לחושינו.על כן הייתכן כי הרפואה הסינית יכולה להיות נכונה גם אם אין חושינו מבינים או תופסים את עיקרה?

דיון זה אולי רק מעניין ולא תורם לנקודה , אך כל בר דעת מבין כי תחום של רפואה, תחום שיכול לפגוע בכל אחד ואחת מאיתנו. רצוי שיהיה בפיקוח . בין אם יש ביכולתינו לפתוח קצת את צרות אופקינו ובין אם אנו עדיין לא יכולים לקבל את הענווה של מוגבלות הידע .ברגע זה , שנייה אחת לפני הבחירות זה הזמן שלנו כעם! לדרוש את קול ההגיון!לדרוש פיקוח על תחום כל כך נפוץ!עזרו לנו לעזור לכם!