העברת "קדם האירוויזיון" מרשות השידור

"רשות השידור" (ערוץ 1), קובע את מי ישראל תשלח לקדם אירוויזוין.זהו לא סוד שבשנים האחרונות ישראל כשלה בתחרות האירוויזיון, ואפילו בשנתיים האחרונות לא הצליחה להעפיל לגמר האירוויזוין והודחה כבר בשלב חצי הגמר. ההתמודדות הטבעית שלנו, בתור יהודים, היא תמיד להאשים את מדינות אירופה באנטישמיות כלפנו, ולכן בגלל זה אין לנו הצלחה בתחרות האירוויזיון.בתור מעריץ של התחרות, אני לא תומך בזה. עובדה שישראל בעבר הרחוק שלה ניצחה 3 פעמים באירוויזיון. ואם אתם חושבים שהשיר של "דינג-דונג" היה שיר טוב (אירוויזיון 2011) או השיר "TIME" היה גם שיר טוב (אירוויזיון 2012), אז לפי דעתי אתם צריכים ללכת לעשות בדיקת שמיעה. אני חושב שהאשמים בכישלונות שלנו בשנים האחרונות הם מקבלי ההחלטות, מי שמחליט איזה שיר ישלח לאירוויזיון. כלומר אני מאשים את רשות השידור (ערוץ 1) שבוחר את השירים.האירוויזיון בישראל זאת לא תחרות שבאמת מעניינת את התושבים במדינה, ממש מיעוט, ולכן אף אחד עד עכשיו לא באמת התלונן או היה אכפת לו מי מחליט לשלוח את השיר שמייצג אותנו בתחרות כל כך מכובדת. מה שבר את גב הגמל? מה גרם לי לפתוח את העצומה הזאת פתאום?"קדם אירוויזיון 2013", אותו קדם מפורסם שהתחלק ל 3 "חצאי גמר", כולל "גלגל הצלה" והגמר עצמו, אותו אחד שהיה צריך לשלוח שיר שייצג את ישראל בכבוד, שיר ש"העם" מצביע בהודעות ובוחר, הפך לזירת השחיתות האיומה. אני מאמין שרבים מכם שראו את טרום הגמר, היו בהלם ממה שהשופטים באמת אהבו ודירגו במקומות הראשונים, התאכזבו אפילו. כי לאירופה לא צריך לשלוח שיר "שנשמע טוב", צריך לשלוח שיר שהוא שיר מנצח, שיר שאפשר לנצח איתו ולהביא את האירוויזיון לישראל אחרי הרבה שנים. לקח לישראל הרבה זמן משנת 2005, לייצר שיר ברמה של "השקט שנשאר", שהביא לישראת את המקום הרביעי (ולפי דעתנו אפילו היינו יכולים לקטוף את הניצחון), באירוויזיון. ואז הגיעה קטלין רייטר עם השיר "עד אליי". קטלין סומנה מההתחלה לפייבוריטית שתייצג בסופו של דבר את ישראל, אם זה בסקרים באתרי האינטרנט, בכמות הצפיות שהשיר שלה קיבל לעומת השירים האחרים. מספר העלאות שהשיר שלה הועלה ליוטיוב, וכבר הדיבור החם שמדינות אחרות התחילו לדבר על המתמודדות "הישראלית" שכנראה תייצג את ישראל ותביא לה את הכבוד האבוד.אבל אז, התגלה לנו פתאום שקדם האירוויזוין שלנו לא הכי ישר, לא הכי אמיתי. אותו בחירה שצריכה לייצג את רצון העם, הפכה לבחירה שמייצגת את רצון השופטים (אם לא את רצון רשות השידור עצמה), כאשר בכל שלבי התחרות היו לשופטים 50% מהקולות. (איזו תחרות שרוצה לבחור שיר שמייצג את העם נותנת  50% מההצבעה לשופטים).אבל עזבו את זה, כאשר נודע כי היו שופטים שהצהירו שלא יצביעו למתמודדים מסוימים מסיבות אחרות (כן אנחנו מדברים על מקרה קטלין רייטר), החליטו מהפקת רשות השידור להעלים עין מהמקרה, ולא לפעול לטובת המתמודדים. החליטו לא לשנות את הכללים שלהם, להביא לעם 100% החלטה, לעשות את השופטים משקיפים או אפילו להחליף את השופטים במידת הצורך. החליטו פשוט לדרוך על העם, ועל אותה מתמודדת שהייתה התקווה שלנו באירוויזיון הזה. ואם זה לא מספיק שהם גרמו לאותה מתמודדת לפרוש יום לפני הגמר, הם גם דאגו שהמנחה של הגמר ישפיל אותה בעקיצות מיותרות וילדודיות. איפה הכבוד?בנוסף ההוכחה לכך שקטלין רייטר צדקה, הייתה בגמר הקדם עצמו, כאשר המתמודדת "שני זמיר", קיבלה מהשופטים 0 קולות, אבל אצל הקהל בבית הייתה במקום הראשון. נמאס! נמאס מההתנהגות הזאת.לא מספיק שהאיכות של השידור על הפנים, לא מספיק שהעם לא באמת משפיע ובוחר את מי הוא רוצה לייצג, אנחנו גם צריכים להתמודד עם שחיתות? הרעיון שלי הוא פשוט - כמו שאת "טקס מלכות היופי" לא רשות השידור עושה, אלה הערוצים המסחריים, ערוץ 2 וערוץ 10, הגיע הזמן גם להעביר את הקדם לכוחות שלהם.חוץ מכך שנזכה לגמר שמשודר באיכות מצוינות, תחרות הוגנת - נזכה גם אולי למתמודד ראוי שיסע לאירופה וייצג אותנו.אולי אם קדם האירוויזיון ישודר בערוץ 2 ו-10 נזכה לקדם אירוויזיון עם פרסומות, אבל לפחות נזכה לקדם אירוויזוין אמיתי! הגיע הזמן להעביר את "קדם האירוויזיון" מרשות השידור!הצביעו בעצומה, עזרו לנו להשיג הרבה חתימות ואולי נביא לשינוי.(דרך אגב - אנחנו מאוד מעריכים את מורן מזור, שניצחה בסופו של דבר בקדם אירוויזיון, מאמינים שתייצג אותנו בצורה הטובה ביותר ורוצים לאחל לה הרבה בהצלחה! העצומה היא נגד שידורי "קדם האירוויזיון" בעתיד שכנראה גם יהיו תחת רשות השידור)

   שתפו עכשיו בפייסבוק