שמירת רצועת חוף נהריה

עצומה למען שמירה על רצועת החוף של נהריההארגונים התומכים בעצומה  העמותה לאיכות הסביבה וחיים בנהריה ; תנועת הירוקים בנהריה ; הוועד להצלת חופי בצת ואכזיב; 

 

עצומה זו באה להבהיר לגורמי התכנון השונים, כי ישנם תושבים רבים הן בנהריה והן מחוצה לה, החוששים ומזהירים מתכנון בלתי אחראי המזלזל בחוק לשמירת הסביבה החופית (2004) וברצועת החוף היפה שהתברכנו בה בנהריה.

נא חתמו על עצומה זו, אם חופי נהריה יקרים לכם!!!

התכנון בתכנית המתאר נהריה, המתאפיין בחוסר התחשבות וחוסר כבוד לסביבה החופית הטבעית, שהיא נכס טבע קסום/יקר  שנהריה התברכה בו.  בתכנית המיתאר נהריה המוגשת בתקופה הקרובה, אנו מוטרדים מכמה תכניות:

1) מגדל דירות בגובה 24 קומות המתוכנן בתוך תחום מרחק 300 המטר מחוף הים – תוך התעלמות מוחלטת מהחוק לשמירת הסביבה החופית (2004).

2) תכנון הטיילת הצפונית, כוללת בינוי-יתר בחלקים ממנה מגיעה לרוחב של כ-100-120 מ'  כחלק ממנה מתוכנן מזח שאמור להיות בנוי בעומק הים. אנו מבקשים להשאיר מרחב פתוח ברצועת הים של נהריה, רצועת חוף טבעית לחלוטין, המשמרת את הצמחית החוף הטבעית . רצועה כזו תהיה במעמד של 'שמורת טבע עירונית' – שטחים פתוחים באורך של 150-200 מ' חלק מהטיילת הצפונית או בשוליה.  בטיילת הדרומית להערכתנו ישנם כ-30 מ' שטח פתוח – טבעי ללא מעמד שמורת טבע. במפגש שיתוף הציבור שהתקיים במידעטק נהריה, סיכם מציג התכנית כי הוא מבין שמסר ציבור תושבים שנכח במפגש הוא בקשה להשאיר שטחים פתוחים טבעיים ברצועת החוף.

3) הקמת שכונת מגורים (קרית טץ) בסמיכות למפרצי הסלעים ייחודיים ומרהיבים ביופיים – איזור בעל רגישות נופית גבוהה ביותר. קיים סיכון שחלק מהתכנית בתוך קוו ה300 מ'. אנו חוששים מהנטייה הגוברת לבניית 'מגדלים על החוף' הפוגעים בנוף ובכל התושבים המתגוררים מזרחית לאיזור. ובכל מקרה שכונת מגורים גדולה על כלי הרכב והכבישים, עשויה לפגוע באיזור זה שתיירות מתאימה לו הרבה יותר. יש לקחת בחשבון שבפועל בנויים וקיימים באזור מפעלי תעשיה. איזור זה בעל ייחודיות נדירה ראוי לתכנון רגיש ומושכל יותר, תוך התמודדות עם המצב הקיים . (ייתכן כי יש מקום לשקם את מבנה 'סי-בל' המצוי בתחום זה ואת הפיתוח סביבו – לטובת תיירות).

 השימוש בטיעון: 'בנייה לתיירות' ריק מתוכןאנו מתנגדים כיום , לבנייה על קו החוף תוך שימוש בטיעון "בניה לתיירות" שכן אין כל צורך בחדרי מלון נוספים בנהריה, טענתנו: אין לשחרר שטחים צמודי חוף ובכלל, נוספים גם לא, ל"צורכי תיירות" בנהריה!                   

 יש לנצל את הקרקעות שכבר נפגעו מבניה לצורך  זה

1. בעיר נהריה על קוו ראשון לים בצמידות לחוף הוקם באותו טיעון, חרף התנגדויות מאותם הטעמים, מלון 'סול מרין' – התוצאה – המבנה נטוש עקב פשיטת רגל ועד ששופץ לאחרונה, היווה מפגע חזותי ותיירותי
2. ברחוב המעפילים 8 קיים מבנה גדול סמוך לחוף,  בעבר בית מלון , היום - מבנה נטוש ומוזנח – מפגע חזותי ותיירותי!  
3. פרוייקט בצפון נהריה (בקצה תכנית ג/4870) תוכנן כפרוייקט תיירותי על מספר דונמים - נכשל וייעודו התיירותי מעולם לא מומש.
4. האם הבניה הגבוהה בפרוייקט חוף הדקל בתוך מתחם קו הים האסור על פי החוק, קיבלה אישורים בטיעון לתיירות?
5. מבני בתי מלון אחרים ברחוב המעפילים וז'בוטינסקי בסמוך לים שהיו בעבר בתי מלון  הוסבו לבתי-אבות!
6. אין בנהרייה תשתית תיירותית ואילו התשתית שכבר קיימת אינה מנוצלת כראוי כך גם אין מחסור בחדרי מלון.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   שתפו עכשיו בפייסבוק

» יצירת קשר עם יוזמי העצומה