תלונה לרשות השנייה בעניינו של אבי וייס - עורך חדשות 12

6,518 / 10,000 חתימות · הרשות השנייה לרדיו ולטלוויזיה

לכבוד הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו נציבות פניות הציבור

שלום רב,

אנו מגישים תלונה נגד חברת חדשות 12 ונגד מנכ״לה ועורכה הראשי, אבי וייס, ומבקשים לפתוח בהליכי בירור, ובכפוף לממצאיהם — בהליכי אכיפה במסגרת סמכויות הרשות, בשל חשש להפרות לכאורה של כללי האתיקה ולכשל לכאורה בפיקוח העריכתי על עבודתו של עמית סגל.

הפרסומים האחרונים על ההתכתבויות המיוחסות לסגל וליונתן אוריך מעלים חשש למתן ייעוץ לכאורה לקמפיין נתניהו ולסיוע בגיבוש מסרים ונאומים, במקביל לסיקורו של נתניהו בחדשות 12. בתגובתו בשידור ב־11.10.2026 תיאר סגל קבלת טיוטות נאומים ותוכניות קמפיין לצורך חוות דעתו, וטען כי מדובר ביחסים מקובלים עם מקורות ממפלגות שונות. אוריך טען שנעשו שינויים בהתכתבויות שפורסמו. טענות אלה מחייבות בירור עצמאי וממצה.

כללי האתיקה של הרשות השנייה מחייבים הבחנה ברורה בין דיווח עובדתי לפרשנות, אוסרים שידור מידע בלתי נכון, בלתי מדויק או מטעה ביודעין או ברשלנות, ומחייבים בדיקת המידע במקורות המהימנים ביותר בנסיבות העניין, כמפורט בסעיפים 6 ו־8. סעיף 22 מטיל על הגוף המשדר אחריות להפרות בשידוריו וחובה להבטיח את שמירת הכללים בידי עובדיו, וסעיף 20(ב) מאפשר לרשות לערוך בירור גם כאשר מתעורר חשש להפרה.

ב־12.10.2026 פרסמה מועצת העיתונות הודעה המתייחסת בחומרה למעורבותו לכאורה של סגל בייעוץ פוליטי. המועצה הפנתה לכלל המחייב עיתונאי הפועל בשירות מפלגה או רשימה לצאת לחופשה ללא תשלום. מדובר במסגרת אתית נפרדת מכללי הרשות השנייה ובעמדה מקצועית המחזקת את הצורך בבירור, אף שאינה הכרעה בעובדות המקרה.

תלונתנו מתמקדת באחריות חברת החדשות ועורכה הראשי: האם ידעו על הפעילות המתוארת לכאורה, האם התירו אותה, ומה עשו למניעת ניגוד עניינים ולהבטחת עצמאות הסיקור. מתן במה לתגובתו האישית של סגל אינו תחליף לבירור מערכתי ולמתן דין וחשבון מצד ההנהלה.

אנו מבקשים לבחון את הדברים גם על רקע המקרים הבאים:

במאי 2024, בתחקיר ״המקור״ על מירי רגב, נטען שסגל החליף סרטון בגרסה ללא קול שהועברה מלשכתה. סגל חלק על התיאור וטען שסירב למחוק את הסרטון עם הקול ושהתחקיר ערבב בין סרטונים. נדרשת בדיקת התיעוד המקורי והחלטות העריכה.

בינואר 2024 פרסם סגל מסמך שיוחס לבכיר בחמאס ונקשר למקום שבו שהה סינוואר, ובהמשך שימש את נתניהו בפומבי. רונן ברגמן דיווח כי זהות הכותב אינה ידועה; סגל הבהיר שלא טען שסינוואר עצמו כתב אותו. המקרה מעלה חשש לכאורה להצגה בלתי מבוססת דיה של המידע ומחייב בדיקת הליכי האימות וההבהרות לציבור.

במאי 2022 הציג סגל ב״אולפן שישי״ סקר ששאל אם הממשלה נשענת על תומכי טרור. נציב פניות הציבור ברשות השנייה מתח ביקורת על הניסוח הפוגעני והמכליל, לצד הכרה בחופש הביטוי. סגל ייחס את ניסוח השאלה למערכת התוכנית — עניין המדגיש את הצורך בבחינת האחריות העריכתית.

בפברואר 2020 פרסם סגל הקלטות של ישראל בכר, יועצו של בני גנץ. בהמשך חשפה מערכת ״עובדה״ מעורבות לכאורה של נתניהו במגעים שקדמו לפרסומן. סגל הגן על ערכן החדשותי. יש לברר מה ידעה המערכת על המעורבות הפוליטית ומה הובהר לצופים.

מקרים אלה אינם מוצגים כהפרות מוכחות, אלא כרקע לבדיקת חשש מצטבר לכשל לכאורה בפיקוח ובשמירה על כללי האתיקה.

לפיכך, אנו מבקשים לפתוח בהליכי בירור נגד חברת החדשות ונגד אבי וייס, לדרוש את התייחסותם המפורטת ואת הנהלים הרלוונטיים, ולבחון בהתאם לממצאים נקיטת צעדי אכיפה במסגרת הדין וסמכויות הרשות. כן אנו מבקשים שהרשות תפעל במסגרת סמכויותיה מול הנהלת החברה להשעייתו הזמנית של סגל מתפקידי פרשנות והגשה עד להשלמת בירור מהיר והוגן, תוך מתן זכות תגובה לכל הנוגעים בדבר.

אנו מבקשים אישור קבלה ותשובה מנומקת הכוללת לוח זמנים לבירור והחלטה בדבר צעדים זמניים.

בברכה, החתומות והחתומים על הפנייה

מקורות

תגובת עמית סגל בשידור, 11.10.2026, ודברי אוריך באמצעות עורכי דינו — mako: https://www.mako.co.il/tvbee-tv-news/Article-fd8b0a254db21a1027.htm

דיווח על ההתכתבויות והייעוץ לכאורה לקמפיין נתניהו — TheMarker: https://www.themarker.com/news/politics/2026-10-11/ty-article/.premium/000001a1-2bb5-d275-afe5-2ff7c4e30000

הודעת מועצת העיתונות מ־12.10.2026 בדבר מעורבות סגל לכאורה בייעוץ לראש הממשלה: https://presscouncil.co.il/mvatst-haytvnvt-vhtkshvrt-rvah-bhvmrh-at-hprsvmym-avdvt-mavrbvtv-lkavrh-shl-haytvnay-amyt-sgl-byyavts-abvr-rash-hmmshlh/

כללי הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו (אתיקה בשידורי טלוויזיה ורדיו), התשנ״ד–1994 — נוסח נגיש בוויקיטקסט.

תחקיר מירי רגב ותגובת סגל — וואלה, 25.5.2024: https://e.walla.co.il/item/3666383

הפרסום המקורי על מסמך ההנחיות — חדשות 12, 29.1.2024: https://www.mako.co.il/news-military/2024_q1/Article-5bc82c5ce765d81026.htm

דיווח רונן ברגמן על המסמכים ועל זהותו הלא ידועה של כותב הפתק — ynet: https://www.ynet.co.il/news/article/b1npigi3a

בדיקת פייק ריפורטר בדבר הצגת הפתק והבהרת סגל — ״מסמך ההנחיות של מי? המסגור של עמית סגל״.

התלונות על סקר ״תומכי הטרור״ ותגובת נציב פניות הציבור — העין השביעית: https://www.the7eye.org.il/456803

חשיפת שיחת נתניהו עם הרב שהקליט את ישראל בכר — אילנה דיין ושחר אלתרמן, חדשות 12, 1.3.2020: https://www.mako.co.il/news-israel-elections/2020-2020_q1/Article-ae7e8c967379071026.htm

תגובת סגל לביקורת על פרסום הקלטות בכר — mako, 5.3.2020: https://www.mako.co.il/culture-showbiz/Article-e8a104191b9a071026.htm