דרישה לחקירה בלתי תלויה של פרשת קצין המודיעין

הקדמה על פרשת קצין המודיעין ת':

===========================

בחודש ספטמבר 2020 הוגש כתב אישום חמור נגד קצין מודיעין ת', קצין בן 25,  ששירת ביחידה טכנולוגית באגף המודיעין, והוא נעצר עד תום ההליכים. לדברי דובר צה"ל, הקצין ביצע באופן מודע מספר פעולות ש"פגעו קשות בביטחון המדינה וממניעים אישיים". הצבא הטיל איסור פרסום על הפרשה ועל כתב האישום.

הקצין נכלא תחילה בכלא 4, ובהמשך הועבר לבית הכלא הצבאי נווה צדק. תחילה רצו להטיל עליו 15 שנות מאסר. במהלך מעצרו התקיים גישור פלילי, שבו ביקשה המדינה לגזור עליו עשר שנות מאסר.

בחג השבועות, בלילה שבין 16 ל-17 במאי, הקצין נמצא במצב קשה בתאו שבכלא. על פי דובר צה"ל, במהלך תקופת מעצרו ומספר חודשים לפני מותו, "ביקש הקצין להשתחרר מן השירות", ולכן נקבר בקבורה אזרחית ולא כחלל צה"ל, בהתאם לחוק בתי קברות צבאיים. בהמשך פורסם שהקצין "אגר כדורים פסיכיאטריים שניתנו לו כחלק מהטיפול" במהלך המאסר, כדורים שככל הניראה שימשו אותו ביום מותו. בהמשך גם כוכבי התייחס לפרשה ואמר "קצין המודיעין כמעט פגע בסוד גדול, עצרנו את זה בדקה ה-90".

עד כאן הקדמה על הפרשה.

≈========================================

אנחנו אזרחים המוטרדים מאד מן הפרשה של הקצין ת'.

לחלקנו גם יש ילדים שמשרתים או ישרתו בצה"ל בשנים הקרובות.

אנו מרגישים שיש פה לפחות 7 שאלות קשות ומטרידות ללא תשובה:

1. פורסם שהתגלה כבר בבחינות ליחידה כבעייתי מבחינה רגשית. האם הנורמה היא שחיילים לא מתאימים רגשית מתקבלים ליחידה ? האם הופקו לקחים ונענשו מפקדים שקיבלו ליחידה אדם כביכול לא מתאים מבחינה רגשית ?

האם הצבא עוקב אחרי מצבם הנפשי של חייליו לאורך כל השירות ומוודא חוסן נפשי ויכולת נפשית , ובפרט האם זה היה המצב במקרה של הקצין ת' ? 

2.  האם העונש שרצו להטיל עליו מידתי ביחס לעבירות ? והאם - במידה ושגה - לא ניתן היה להענישו באופן מושכל יותר שגם לוקח בחשבון את תרומתו בשירות כנסיבות מקלות ?

3. לא קיימת אף עבירה בספר החוקים של מדינת ישראל ללא הגדרה וניסוח, כולל עבירות בגידה או ריגול. הניסוח של "עבירת בטחון חריגה" שדינה 15 שנות מאסר אינו קיים! מהי אם כן העבירה לפי ספר החוקים ?

4. איך קרה שבחור שהגיע לצבא בריא בנפשו ושכלו, הגיע למצב של טיפול פסיכיאטרי בכלא עם כדורים פסיכיאטריים קשים ? כל זה בלי שאף אחד מקרוביו יודע על זה.

5. איך קרה שבכלא צבאי , שכביכול גם עוקב אחרי המתרחש בו, לא הצליחו לשמור על חייו ? הרי גם הוריו, אחרי שידעו שהוא בכלא, סמכו על כך שבנם נמצא בידיים אחראיות שישמרו עליו אפילו בכלא.

6. האם החייל ננטש על ידי מפקדיו וחבריו ? מדוע לא ביקרו אותו מפקדיו וחייליו בכלא והאם הנורמה בצבא היא לנטוש חייל לאחר שטעה  ?

7. מדוע הוא נקבר קבורה אזרחית ולא כחייל ? ואם הוא ביקש לצאת משירות עוד קודם מדוע נשאר במאסר בכלא צבאי ? 

=============================

השאלות ששאלנו כאן הן הבסיסיות ביותר אך למעשה, אנחנו לא יודעים כמעט דבר על מה שקרה לת' מהרגע שנטען כלפיו שהוא עבר עבירה בטחונית עד לרגע שבו נקבר. הגבול בין שאלות לספקולציות בפרשה הוא דק. האם הוא באמת קיבל הגנה משפטית ? האם הכדורים הפסיכיאטריים שהוא קיבל היו במסגרת טיפול או משהו אחר ? האם היה אינטרס להעלים את ת' ?  ועוד ועוד.

הקבר הפתוח הפך לסמל של הפרשה הטראגית של חייל גאון שהגיע לצבא בריא, תרם מכל ליבו למען המדינה, ואף המשיך לקצונה, ואז מסיבה לא ברורה, "הואשם בעבירה בטחונית שלא ניתן לדבר עליה", עמדו להטיל עליו עונש חמור של שנות מאסר רבות, אך הוא מת בכלא צבאי ונקבר כאזרח ואינו יכול עוד להגן עוד על שמו.

ראוי להוסיף שאפילו אם הטיפול על ידי הצבא נעשה כולו "לפי הספר", מראית העין היא מדכאת ביותר. בתודעה של כולנו ת' הוא חייל גם אם משכנעים אותנו שזה לא המצב. והקבר האזרחי הפתוח של חייל כזה הוא סמל להשפלה ונטישה של החייל. וזה כואב מאד.

אנו החותמים מטה מרגישים שנשארנו עם שאלות פתוחות ללא תשובות ממש כמו התמונה של קברו הפתוח של החייל, החול והפרחים. 

המדינה חייבת להקים ועדת חקירה בלתי תלויה על מנת לחקור את המקרה באופן בלתי תלוי ולספק תשובות ברורות להורים ולאזרחים.

אנו מבטיחים לכל: לא ננוח ולא נסכים שהפרשה תיקבר בחול של התודעה בישראל, לפני שנחפור עמוק-עמוק בכל מה שקרה ונקבל תשובות. העצומה הזאת היא לא רק עבור הוריו ומשפחתו של ת',  אלא עבור כולנו.

יהא זכרו של ת' ז"ל ברוך.