קריאה להפסקת תנאי העושק להחזרת היוון-גימלאי צה

הודעה לגמלאים שהיוונו לפי תנאי החתימה שעד השינוי ב-1997

השינוי עתיד להקטין את הניכויים  החודשיים לגמלאים שהגיעו לגיל 65, החזירו ניכויים לפחות 15 שנה ומותנה בחישוב אישי, שהגמלאי החזיר "ריאלית" את סכום ההיוון שקיבל  (מדובר  על הקטנת הניכוי החודשי  ל5% במקום 25% עד לפטור המלא, בגיל 70).

הנוסחא לחישוב ההחזר הנהוגה בצה"ל הינה שגויה מימונית ביחס לתנאי קבלת ההיוון ועשויה לקפח גמלאים רבים, שעומדים בתנאי הגיל ושנות ההחזר אך מועד פרישתם, בשנות האינפלציה או לאחריה– גורמת לתוצאה חישובית שלילית עבורם בנוסחא הנ"ל.

צה"ל מודע לעניין אך עדיין מסרב לשנות את הנוסחא שעלולה לגרום לכך כי קבוצות גמלאים שונות - לא יזכו להטבה.

אנו פועלים מול הנהלת צוות ואכ"א לשינוי הנוסחא המקפחת , שאינה נאמנה לניסוח תקנת שר הביטחון,   ויתכן ונצטרך להגיע אף לצעדים משפטיים, אם לא נצליח במאמץ למנוע את המצב שיש בו אפליה וקיפוח בין  גמלאים.

הגענו אליך בעקבות חתימתך על עצומת עושק ניכויי ההיוון  בו ציינת את גילך.או שאתה חותם עליה עכשיו.

אם  פרשת בין השנים 1982- יולי 1985 ולאחר 1987 (לאחר הקפאת השכר בתכנית הייצוב הכלכלית) אתה/את עלולים להיות בין הנפגעים.

במידה והינך מעל גיל 65 ומעל 15 שנות גמלה - ולא קיבלת את הקלת ההיוון אנא חזור אלינו בציון פרטיך  האישיים, ראה את פניית ליאור אלמגור, פה למטה בהמשך.http://www.atzuma.co.il/zhl

העבר את הפנייה לכל חבר גמלאי שהינו במצבנו!הודעות  מעודכנות:

• גמלאי/ת צה"ל יקרים שלום רב,

  אני גמלאי צה"ל מתוך קבוצת "מהווני כל החיים". גם אני כמו רבים אחרים לא קיבלתי "הקלה" בניכויי ההייוון לאור תקנת ההיוון שתוקנה לאחרונה ע"י שר הבטחון. זאת, למרות שאני מחזיר את כספי ניכויי ההיוון כבר 23.5 שנים. צה"ל מפעיל נוסחת חישוב מעוותת שבה הוא מוסיף לכספי ההיוון שקיבלנו בעת שיחרורנו - מדד + 5% ריבית, בו בזמן שאת הריבית צה"ל גבה כבר מאיתנו מלמפרע בעת שקיבלנו את כספי ההיוון.

  בשבועות האחרונים קיימתי סדרת פגישות עם עו"ד במגמה לבדוק אפשרות להגיש תביעה נגד משהב"ט וצה"ל על נוסחת הגמלה שהושתה עלינו, ואחרי שקיבלנו על כך מסמך רשמי ממופ"ת לאחרונה.מדובר בעו"ד ותיק (למעלה מ - 20 שנות ותק) הבקיא בדיני עבודה ובתהליכי הגשת עתירות ותביעות לבתי משפט ולבג"ץ. במקרה הוא גם גמלאי צה"ל.העברתי לו סדרת מסמכים שבידי וכאלה שנעזרתי ביחיאל הל-אור לקבלם, והעמדתי בפניו לפני הכל את השאלה: האם יש לנו "קייס" משפטי או לא?לדבריו בהחלט יש לנו "קייס" משפטי, שכן בנוסח התקנה אין כל איזכור להשתת 5% ריבית על כספי ההיוון שקיבלנו. ומכיוון שכבר גבו מאיתנו 5% ריבית מלמפרע בעת קבלת כספי ההיוון, אין לחשב אותם בשווי הערך הריאלי של הכסף בשנית.מתברר שלא ניתן להגיש במקרה שלנו תביעה ייצוגית מנימוקים שונים.ניתן להגיש תביעה אישית לבית המשפט לעניינים מנהליים או עתירה לבג"ץ. התביעה האישית יכולה להיות מוגשת על ידי אדם בודד או על ידי קבוצת אנשים שבה כל אחד מפרט את הנזקים בפועל והנזקים הצפויים לו בגין השתת הנוסחה הבלתי סבירה על חישוב כספי הייוון גמלתו.התהליך יכול להימשך כשנה עד שנה ומחצה. ההוצאות הכספיות הצפויות הן: * לאקטואר שישכר ויצטרך להגיש חוות דעת ולאשר את חישובי ההפסדים הצפויים של כל מי שיקח חלק בתביעה.* תשלום אגרות בית משפט.* שכ"ט עו"ד שיקיים סדרת פגישות ללימוד מעמיק ויסודי של כל המסמכים הרלוונטיים כולל פסיקות קודמות בנושא, יכין את כתב התביעה, יגישה לבית המשפט וילווה את ההליך המשפטי מתחילתו ועד סופו.הכדאיות הכלכלית קיימת אך ורק באם יגישו את העתירה 40-50 איש כשהעלות הצפויה לכל אחד היא 4000-5000 ש"ח לאדם בהערכה ראשונית גסה. נבחן לרגע את הסיכויים מול הסיכונים:הסיכויים1. לזכות בתביעה רטרואקטיבית מאז תוקף התקנה 1 ינואר 2012, וכל אחד יכול לחשב לפי גילו וגובה גמלתו את הרווח הצפוי (או הקטנת ההפסד הצפוי, שזה אותו הדבר). במקרה האישי שלי מדובר על למעלה מ-150,000 ש"ח.הסיכונים1. שהתביעה תיפסל על הסף על ידי בית המשפט.2. שנפסיד במשפט אם יתקיים.3. שמשרד הביטחון ישנה בשלב כלשהו את נוסח התקנה כך שיכתב בה במפורש שחישוב ערך ריאלי של כספי ההיוון שקיבלנו כולל הצמדה למדד ועוד 5% ריבית. זו פרורוגטיבה של שר הבטחון ולא מחייבת את אישור הכנסת או את ועדותיה. פחות סביר שדבר כזה יקרה תוך כדי משפט, אך הדבר יתכן.בכל אחד מהמקרים שציינתי בסיכון - לא ברור לגמרי מה תהיה מידת הנזק הכספי לכל מי שישתתף בתביעה, אך ללא ספק יהיה נזק כספי.חברים - אין ספק שזו תהיה מלחמה לא פשוטה, שכן משרד הביטחון יחויב להביא תוספת תקציב, אך אנו משוכנעים בעוצמת העיוות וזכאים להילחם על זכויותינו. אני מכון להוביל את המהלך, אך כאמור רק אם תתארגן קבוצה של לפחות 50 איש שיסכימו להגיש במשותף תביעה אישית - הדבר יתקיים.ברור שאם תהיה היענות גדולה יותר (מ-50) של משתתפים, העלות הכספית לכל אחד, תקטן.אם תהיה היענות ולו גם ראשונית בהיקף סביר, נקיים פגישה בה יוצג כל הענין ומשמעויותיו בפירוט.

   

  בברכה,

   

  אל"מ (מיל.) ליאור אלמגור

  [email protected]